ေဖေဖာ္၀ါရီလ ၄ ရက္ေန႔မွ ၈ ရက္ေန႔ အထိ အိႏၵိယ ႏိုင္ငံက ဦးေဆာင္ ျပဳလုပ္သည့္ စစ္ေရး ေလ့က်င့္မႈကို Exercise Milan ဟု အမည္ ေပးထားၿပီး ျမန္မာႏိုင္ငံမွ စစ္သေဘၤာ တစင္း ေစလႊတ္ ခဲ့ေၾကာင္း ၾသစေၾတးလ် ႏိုင္ငံ ABC သတင္းဌာနက ဆိုသည္။ယင္း စစ္ေရး ေလ့က်င့္မႈႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး Burma Campaign Australia (BCA) အဖြဲ႔ ေျပာခြင့္ရ Zetty Brake က ၾသစေၾတးလ် အစိုးရကို ေ၀ဖန္ေျပာဆို လိုက္သည္။
“ျမန္မာ စစ္အစိုးရက ေဒသတြင္း လုံၿခဳံမႈကို အႀကီးအက်ယ္ ၿခိမ္းေျခာက္ ေနပါတယ္၊ ျမန္မာ စစ္အစိုးရကို လက္နက္ ေရာင္းခ်ခြင့္ ပိတ္ပင္ထားတဲ့ ၾသစေၾတးလ် အစိုးရက ျမန္မာေရတပ္နဲ႔ ဘာေၾကာင့္ အတူ စစ္ေရး ေလ့က်င့္ ခဲ့သလဲ၊ ဘာေၾကာင့္ သူတို႔ကို အရည္အေသြး ထပ္တိုးေအာင္ လုပ္ေပးေနလဲ”ဟု Zetty Brakeက ဆိုသည္။
အၾကမ္းဖက္မႈ တိုက္ဖ်က္ေရး၊ ပင္လယ္ ဓားျပတိုက္ဖ်က္ေရး၊ အာရွ ပစိဖိတ္ေဒသမွ ေရတပ္မ်ား အခ်င္းခ်င္း ယုံၾကည္မႈ ပိုမို ရရွိေရး အတြက္ ယင္းစစ္ေရးေလ့က်င့္မႈကို ျပဳလုပ္ခဲ့ျခင္းျဖစ္ၿပီး ႏိုင္ငံေပါင္း ၁၁ ႏိုင္ငံမွ စစ္သေဘၤာ ၁၃ စင္း ပါ၀င္ခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။
ျမန္မာႏိုင္ငံသည္ ယင္းစစ္ေရးေလ့က်င့္မႈကို ၂၀၀၃ ခုႏွစ္ကတည္းက ပါ၀င္ခဲ့ၿပီး စကၤာပူ၊ သိရီလကၤာ၊ ထိုင္း၊ ၾသစေၾတးလ်၊ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္၊ အင္ဒိုနီးရွား၊ မေလးရွား စသည့္ ႏိုင္ငံမ်ား အပါအ၀င္ ဘရူႏိုင္း၊ ဖိလစ္ပုိင္၊ ဗီယက္နမ္၊ နယူးဇီလန္ႏိုင္ငံ မ်ားမွ ေရတပ္ အရာရွိမ်ားလည္း ပါ၀င္ေၾကာင္းသိရသည္။
ယခု စစ္ေရးေလ့က်င့္မႈသည္ ၇ ႀကိမ္ေျမာက္ျဖစ္ၿပီး ၁၉၉၅၊ ၁၉၉၇၊ ၁၉၉၉၊ ၂၀၀၃၊ ၂၀၀၆ႏွင့္ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ တို႔တြင္လည္း ျပဳလုပ္ခဲ့ ေၾကာင္းသိရသည္။
ထို႔အျပင္ ျမန္မာႏိုင္ငံကို လာမည့္ ၃ ႏွစ္အတြင္း အကူအညီ ၄၀ ရာခုိင္ႏႈန္း ထပ္တိုးေပးမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ၾသစေၾတးလ် ႏိုင္ငံျခားေရး ၀န္ႀကီး မစၥတာ စတီဖင္ စမစ္က တနလာၤေန႔တြင္ ေျပာၾကားလိုက္သည္။
မစၥတာ စတီဖင္ စမစ္က“ျမန္မာ စစ္အစိုးရအတြက္ ဆုလဒ္တခု မဟုတ္ပါဘူး၊ လက္ရွိနဲ႔ ေနာင္အနာဂတ္ ျမန္မာ မ်ိဳးဆက္သစ္ေတြ ရင္ဆိုင္ရမယ့္ ႀကီးမားတဲ့ တာ၀န္ေတြကို အသိအမွတ္ျပဳတာပါ”ဟု ဆိုသည္။
ယင္းအတြက္ ျမန္မာႏိုင္ငံ အေနျဖင့္ လက္ရွိ ၾသစေၾတးလ် အစိုးရထံမွ ရရွိေနသည့္ အကူအညီ အေမရိကန္ ေဒၚလာ ၂၆ သန္းမွ ၄၃ သန္း အထိ ရရွိမည္ျဖစ္သည္။
က်န္းမာေရး၊ ပညာေရး၊ စိုက္ပ်ိဳးေရး က႑မ်ား အတြက္ လူသားခ်င္းစာနာသည့္ အကူအညီမ်ား ေပးအပ္ျခင္း ျဖစ္ေသာ္လည္း အေရးယူ ပိတ္ဆို႔မႈမ်ားကို ရုပ္သိမ္းမည္ မဟုတ္ဟုလည္း သိရသည္။
ႏိုင္ငံတကာက ျမန္မာႏိုင္ငံအေပၚ ေပးအပ္ေနသည့္ အကူအညီမ်ားသည္ ကေမၻာဒီယား၏ ၁၀ ပုံ တပုံ၊ လာအို ၏ ၁၆ ပုံ တပုံ ေအာက္ ေလ်ာ့နည္းေၾကာင္း၊ အရပ္သား အစိုးရ ေပၚထြန္းလာေစရန္ ျမန္မာႏိုင္ငံကို အကူအညီမ်ားေပးအပ္ျခင္းသည္ အေရး ပါေၾကာင္း မစၥတာ စတီဖင္ စမစ္က ဆိုသည္။
ၾသစေၾတးလ်က ျမန္မာႏိုင္ငံကို နာဂစ္ ဆိုင္ကလုန္းမုန္တိုင္းဒဏ္ ခံခဲ့ရစဥ္က အေမရိကန္ ေဒၚလာ ၁၅ သန္း ေထာက္ပံ့ေပးခဲ့သည္။
ထို႔အျပင္ ၾသစေၾတးလ် အစိုးရသည္ ၁၉၈၈ ခုႏွစ္မွ စတင္၍ စစ္အစိုးရ ေခါင္းေဆာင္ပုိင္း အပါအ၀င္ စစ္အစုိးရႏွင့္ နီးစပ္သူမ်ားကို ျပည္၀င္ခြင့္ ဗီဇာမ်ား ပိတ္ပင္ခဲ့သည္။ ၁၉၉၁ တြင္ စစ္လက္နက္ ပစၥည္းမ်ားေရာင္းခ်ျခင္းကို ပိတ္ပင္ခဲ့သည္။
စစ္အစုိးရႏွင့္ ပတ္သက္သည့္ လုပ္ငန္းရွင္မ်ား၏ ျပည္ပရွိ ေငြေၾကးမ်ားကုိ ထိန္းခ်ဳပ္ႏုိင္မည့္ ဥပေဒတရပ္ကုိ ၂၀၀၇ ခုႏွစ္၊ ေအာက္တုိဘာ ၂၄ ရက္ေန႔တြင္ ျပ႒ာန္းခဲ့သည္။
သုိ႔ေသာ္လည္း ၾသစေၾတးလ် ကုမၸဏီႀကီးမ်ားျဖစ္သည့္ Andaman Teak Supplies Pty Ltd, Gecko's Adventure, Sri Asia Tourism, Jetstar Asia, Twinza Oil တုိ႔သည္ ျမန္မာႏုိင္ငံတြင္ ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံထားသည္။
Set as favorite
Bookmark
Email this
Hits: 4744
written by Ougkar, February 10, 2010
အက်ဳိးရွိမွ အေၾကာင္း ရွာတယ္ ဆုိတာပဲလား၊ ေထြေထြ ထူးထူး ၾသစေတးလ် အစုိးရကလည္း ျမတ္ထုတ္စရာ မရွိ ျမန္မာႏုိင္ငံက စစ္အစုိးရကုိမွ သြားၿပီး ေရြးသတဲ့လား၊ ၾသစေတလ်မွာ ရွိေနတဲ့ ပုဂၢဳိလ္မ်ား တုိက္ပြဲ ဝင္ၾကပါ၊
written by Badin, February 09, 2010
ဟိုလူ ေျပာတာလည္း ဟုတ္ သလိုလို ဒီလူ ေျပာတာလည္း မမွားျပန္ဘူး ... ဒို႕ေတာ့ လိုက္လို႕ကို မမွီဘူး ..
written by မန္းကိုကို, February 09, 2010
ဒီသတင္း ဖတ္ရတာ စိတ္ထဲကို တနံု႔နံု႔နဲ႔ကို ျဖစ္ေနရေ တာ့တာပဲ။
စစ္ေရးအတူ ေလ့က်င့္လို႔ေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။
ကိုယ့္နို္င္ငံ တပ္မေတာ္သ ားေတြ အရည္အေသြး တက္တာ ႀကိဳဆိုရမွာပါ၊ ရႈတ္ခ်စရာ လို႔ မျမင္မိဘူး။
ရာဇဝတ္မႈ က်ဴးလြန္မယ္၊ အက်င့္ပ်က္ ခ်စားမယ္၊ နို္င္ငံ ယိုယြင္း ပ်က္စီးေအာင္ လုပ္မယ့္ လုပ္ရပ္မ်ိဳး
ေတြဆိုရင္ေတာ့ ရႈတ္ခ်ရံုတင ္မဟုတ္ဘူး၊ အျမစ္ကပါ တူးထုတ္ခ်င္တာ။
ျပႆနာက အကူအညီ ေပးတဲ့ကိစၥပါ။
သူတစ္ပါး ကူညီတာ မနာလို၊ မရႈဆိတ္ ျဖစ္တာလဲ မဟုတ္ရပါ။ အကူအညီ ရရွိခံစား ရတဲ့သူေတြ
အတြက္လည္း မုဒိတာပြားနို္င္ပါတယ္။
အဓိက ကေတာ့ ၾသစေတ်းလ် နို္င္ငံဟာ ဒီမိုကေရစီ နို္င္ငံ တစ္နို္င္ငံ ျဖစ္ေနလို႔ပါပဲ။
ဒီမိုကေရစီနို္င္ငံ တစ္နို္င္ငံဟာ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ မွန္သမွ် ထင္သာ ျမင္သာ (transparency) ရွိရပါတယ္။
(ေနာက္က တာဝန္ယူမႈ - accountability - က ထပ္လိုက္ရ ပါေသးတယ္။)
ဒီေတာ့ လက္ရွိ ဗမာျပည္ အစိုးရကို ကူညီၿပီ ဆိုတာနဲ႔ ၾသစေတ်းလ်ဟာ သူ႔နို္င္ငံမွာ ျပည္သူေတြကို
အခုေပးတဲ့ အကူ အညီေတြဟာ တစ္ကယ္ လုပ္သင့္ပါတယ္ ဆိုတာ ေျဖရပါေတာ့မယ္။
၁။ အကူ အညီေတြဟာ အစိုးရဆီကို တိုက္ရိုက္ အလြတ္ ေငြထုတ္ လက္မွတ္ (blank cheque)
အေနနဲ႔ ေပးမွာလား၊ သက္ဆိုင္ရာ အက်ိဳးျပဳ အဖြဲ႔ေတြကို တိုက္ရိုက္ ေပးမွာလား၊
၂။ အက်ိဳးျပဳ အဖြဲ႔ေတြကို တိုက္ရိုက္ ေပးမွာဆိုရင္ အဲဒီအဖြဲ႔ေတြက အစိုးရ လက္ေအာက္ကလား၊
လြတ္လပ္တဲ့ အဖြဲ႔အစည္းလား၊
၃။ ဗမာျပည္မွာ တစ္ကယ္ပဲ သိကၡာ အျပည့္နဲ႔ လြတ္လပ္တဲ့ အဖြဲ႔ အစည္းေတြ က်ယ္က်ယ္ ျပန္႔ျပန္႔
ရွိသလား၊ ရွိရင္လဲ ဘယ္အဖြဲ႔ေတြကို ကူညီဖို႔ ေရြးခ်ယ္ထားသလဲ၊
၄။ အကူ အညီေပးမယ့္ ေငြေတြ နာဂစ္တံုး ကလိုပဲ ေငြလဲနႈန္းမွာ မ်ားမ်ား စားစား နစ္နာ စရာေတြ
ရွိေန အံုးမွာလား၊ အစိုးရကေကာ အဖြဲ႔ အစည္း ေတြကို အျမတ္ခြန္ ေကာက္ခံမွာလား၊
၅။ စစ္အစိုးရ အတြက္ မဟုတ္ပဲ ျပည္သူေတြ အတြက္ လက္ေတြ႕ အက်ိဳးျဖစ္ထြန္းမႈ ေတြကို သက္ေသ
ျပလို႔ ရမလား၊ ဥပမာ - ေက်ာင္းတစ္လံုး ေဆာက္ၿပီး ဓါတ္ပံု ရိုက္ျပတာမ်ိဳး ၾသစေတးလ်မွာ အလြယ္
ျပလို႔ မရပါဘူး၊ ေက်ာင္းသူ၊ ေက်ာင္းသား၊ ဆရာ၊ ဆရာမ နဲ႔ ဒီေက်ာင္းက ဘယ္သူေတြကို ဘယ္လို
အက်ိဳး ျဖစ္ထြန္းေစသလဲ ဆိုတာေတြ ရွိပါေသးတယ္။
ေမးခြန္းေတြ ကေတာ့ ဆက္ေတြးရင္ေတာ့ ကုန္နိုင္မယ္ မထင္ဘူး။
အခ်က္ နွစ္ခ်က္ ရွိပါေသးတယ္။
- ၾသစေတးလ်ဟာ ဒီမိုကေရစီ နို္င္ငံ ျဖစ္တာနဲ႔အညီ ဗမာျပည္လို နိုင္ငံမ်ိဳးနဲ႔ ဆက္ဆံရာမွာ “မုန္လာဥ
တစ္ဖက္၊ တုတ္ တစ္ဖက္” (carrot & stick policy) ပံုစံမ်ိဳး လုပ္တတ္ပါတယ္။ ဥပမာ - အကူအညီ ေပးတဲ့ အခါ ေပးၿပီး အျမင္ မေတာ္တဲ့ အခါလည္း ေျပာစရာ ရွိတာ ေျပာတတ္ ပါတယ္။
- ဗမာျပည္ အာဏာရွင္မ်ားရဲ့ သဘာဝက အလကား ရရင္ေတာင္ လြတ္လြတ္ ကင္းကင္း ပစ္ေကၽြး တာမ်ိဳးမွ ေရြးစား တတ္ပါတယ္။ ဒါ့ျပင္ ဘယ္ေလာက္ ေကၽြးထား ေကၽြးထား တစ္ခ်က္ အျပစ္ ေျပာမိ လို႔ကေတာ့ “ဟင္ ဆိုရင္ လွည့္ကို မၾကည့္ေတာ့ဘူး” ဆိုတဲ့ အမ်ိဳးအစား ထဲကပါ။
ဒီေတာ့ အစာ ေကၽြးၿပီး ပူးသတ္မယ့္ ဥာဏ္ႀကီးရွင္ မ်ား အတြက္ က်ဳပ္လို အညတရ တစ္ေယာက္
အေနနဲ႔ ဘယ္လိုမွ အေျဖ ညွိနို္င္ဘို႔ မစြမ္းသာ ေၾကာင္းပါဗ်ာ။
သိသူမ်ားလည္း ေဝမွ် ေပးၾကပါအံုး။
စစ္ေရးအတူ ေလ့က်င့္လို႔ေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။
ကိုယ့္နို္င္ငံ တပ္မေတာ္သ ားေတြ အရည္အေသြး တက္တာ ႀကိဳဆိုရမွာပါ၊ ရႈတ္ခ်စရာ လို႔ မျမင္မိဘူး။
ရာဇဝတ္မႈ က်ဴးလြန္မယ္၊ အက်င့္ပ်က္ ခ်စားမယ္၊ နို္င္ငံ ယိုယြင္း ပ်က္စီးေအာင္ လုပ္မယ့္ လုပ္ရပ္မ်ိဳး
ေတြဆိုရင္ေတာ့ ရႈတ္ခ်ရံုတင ္မဟုတ္ဘူး၊ အျမစ္ကပါ တူးထုတ္ခ်င္တာ။
ျပႆနာက အကူအညီ ေပးတဲ့ကိစၥပါ။
သူတစ္ပါး ကူညီတာ မနာလို၊ မရႈဆိတ္ ျဖစ္တာလဲ မဟုတ္ရပါ။ အကူအညီ ရရွိခံစား ရတဲ့သူေတြ
အတြက္လည္း မုဒိတာပြားနို္င္ပါတယ္။
အဓိက ကေတာ့ ၾသစေတ်းလ် နို္င္ငံဟာ ဒီမိုကေရစီ နို္င္ငံ တစ္နို္င္ငံ ျဖစ္ေနလို႔ပါပဲ။
ဒီမိုကေရစီနို္င္ငံ တစ္နို္င္ငံဟာ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ မွန္သမွ် ထင္သာ ျမင္သာ (transparency) ရွိရပါတယ္။
(ေနာက္က တာဝန္ယူမႈ - accountability - က ထပ္လိုက္ရ ပါေသးတယ္။)
ဒီေတာ့ လက္ရွိ ဗမာျပည္ အစိုးရကို ကူညီၿပီ ဆိုတာနဲ႔ ၾသစေတ်းလ်ဟာ သူ႔နို္င္ငံမွာ ျပည္သူေတြကို
အခုေပးတဲ့ အကူ အညီေတြဟာ တစ္ကယ္ လုပ္သင့္ပါတယ္ ဆိုတာ ေျဖရပါေတာ့မယ္။
၁။ အကူ အညီေတြဟာ အစိုးရဆီကို တိုက္ရိုက္ အလြတ္ ေငြထုတ္ လက္မွတ္ (blank cheque)
အေနနဲ႔ ေပးမွာလား၊ သက္ဆိုင္ရာ အက်ိဳးျပဳ အဖြဲ႔ေတြကို တိုက္ရိုက္ ေပးမွာလား၊
၂။ အက်ိဳးျပဳ အဖြဲ႔ေတြကို တိုက္ရိုက္ ေပးမွာဆိုရင္ အဲဒီအဖြဲ႔ေတြက အစိုးရ လက္ေအာက္ကလား၊
လြတ္လပ္တဲ့ အဖြဲ႔အစည္းလား၊
၃။ ဗမာျပည္မွာ တစ္ကယ္ပဲ သိကၡာ အျပည့္နဲ႔ လြတ္လပ္တဲ့ အဖြဲ႔ အစည္းေတြ က်ယ္က်ယ္ ျပန္႔ျပန္႔
ရွိသလား၊ ရွိရင္လဲ ဘယ္အဖြဲ႔ေတြကို ကူညီဖို႔ ေရြးခ်ယ္ထားသလဲ၊
၄။ အကူ အညီေပးမယ့္ ေငြေတြ နာဂစ္တံုး ကလိုပဲ ေငြလဲနႈန္းမွာ မ်ားမ်ား စားစား နစ္နာ စရာေတြ
ရွိေန အံုးမွာလား၊ အစိုးရကေကာ အဖြဲ႔ အစည္း ေတြကို အျမတ္ခြန္ ေကာက္ခံမွာလား၊
၅။ စစ္အစိုးရ အတြက္ မဟုတ္ပဲ ျပည္သူေတြ အတြက္ လက္ေတြ႕ အက်ိဳးျဖစ္ထြန္းမႈ ေတြကို သက္ေသ
ျပလို႔ ရမလား၊ ဥပမာ - ေက်ာင္းတစ္လံုး ေဆာက္ၿပီး ဓါတ္ပံု ရိုက္ျပတာမ်ိဳး ၾသစေတးလ်မွာ အလြယ္
ျပလို႔ မရပါဘူး၊ ေက်ာင္းသူ၊ ေက်ာင္းသား၊ ဆရာ၊ ဆရာမ နဲ႔ ဒီေက်ာင္းက ဘယ္သူေတြကို ဘယ္လို
အက်ိဳး ျဖစ္ထြန္းေစသလဲ ဆိုတာေတြ ရွိပါေသးတယ္။
ေမးခြန္းေတြ ကေတာ့ ဆက္ေတြးရင္ေတာ့ ကုန္နိုင္မယ္ မထင္ဘူး။
အခ်က္ နွစ္ခ်က္ ရွိပါေသးတယ္။
- ၾသစေတးလ်ဟာ ဒီမိုကေရစီ နို္င္ငံ ျဖစ္တာနဲ႔အညီ ဗမာျပည္လို နိုင္ငံမ်ိဳးနဲ႔ ဆက္ဆံရာမွာ “မုန္လာဥ
တစ္ဖက္၊ တုတ္ တစ္ဖက္” (carrot & stick policy) ပံုစံမ်ိဳး လုပ္တတ္ပါတယ္။ ဥပမာ - အကူအညီ ေပးတဲ့ အခါ ေပးၿပီး အျမင္ မေတာ္တဲ့ အခါလည္း ေျပာစရာ ရွိတာ ေျပာတတ္ ပါတယ္။
- ဗမာျပည္ အာဏာရွင္မ်ားရဲ့ သဘာဝက အလကား ရရင္ေတာင္ လြတ္လြတ္ ကင္းကင္း ပစ္ေကၽြး တာမ်ိဳးမွ ေရြးစား တတ္ပါတယ္။ ဒါ့ျပင္ ဘယ္ေလာက္ ေကၽြးထား ေကၽြးထား တစ္ခ်က္ အျပစ္ ေျပာမိ လို႔ကေတာ့ “ဟင္ ဆိုရင္ လွည့္ကို မၾကည့္ေတာ့ဘူး” ဆိုတဲ့ အမ်ိဳးအစား ထဲကပါ။
ဒီေတာ့ အစာ ေကၽြးၿပီး ပူးသတ္မယ့္ ဥာဏ္ႀကီးရွင္ မ်ား အတြက္ က်ဳပ္လို အညတရ တစ္ေယာက္
အေနနဲ႔ ဘယ္လိုမွ အေျဖ ညွိနို္င္ဘို႔ မစြမ္းသာ ေၾကာင္းပါဗ်ာ။
သိသူမ်ားလည္း ေဝမွ် ေပးၾကပါအံုး။
written by Ko San Tint, February 09, 2010
Although the Australian Government has been saying that they banned SPDC and its companions into the country, yet I saw many SPDC high official's relatives in Australia. Some of them even living on Refugee and Humanitarian grounds. How come?
written by joker, February 09, 2010
ေခာတ္မွိၿပီး အရည္ အခ်င္းရွိတဲ႔ တပ္မေတာ္ ၿဖစ္လာဖို႔ ဒီလို လုပ္ရပ္ေတြဟာ အင္မတန္ အေရးၾကီးတယ္။ ကၽႊနိေတာ္တို႔ တပ္မေတာ္မွာ ႏို္င္ငံတကာန ဲ႔ရင္ေဘာင္ တန္းႏိုင္တဲ႔ အရည္ အခ်င္းေတြဟာ ရွိေနၿပီးသား... ေငြေၾကး ခ်မ္းသာမူနဲ႔ ဒီလို အခြင္႔ အေရးေတ ြရွိလာဖို႔ပဲ လိုတယိ။
Write comment















