ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး အကူးအေျပာင္းမွာ လူထုအင္အားလိုပါသည္
မင္းဇင္ | ေမ ၆၊ ၂၀၀၈

ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးတြင္ လက္ေရြးစင္လူတစုက ဦးေဆာင္ေျပာင္းလဲမည့္ အသြင္ကူးေျပာင္းေရးဟူေသာ အယူအဆ တရပ္သည္ ၁၉၉၀ ေႏွာင္းပိုင္းကာလမွ စတင္၍ လႊမ္းမိုးေနခဲ့သည္။ စစ္အစိုးရ ေခါင္းေဆာင္မ်ားထဲမွ သေဘာ ထားေပ်ာ့ေပ်ာင္းသူမ်ား ႏွင့္ အတိုက္အခံမ်ားထဲမွ အလယ္အလတ္သေဘာထား ရွိသူမ်ားအၾကား ေစ့စပ္ညိႇႏိႈင္း ျခင္းျဖင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ အသြင္ကူး ေျပာင္းေရး တရပ္ ျဖစ္ေပၚလာႏိုင္သည္ဟု ဆိုၾကသည္။ ဤအစီအစဥ္တြင္ အတိုက္အခံ အင္အားစုမ်ားဖက္မွ ေသခ်ာစနစ္ တက် ျပင္ဆင္ထားသည့္ အဆိုျပဳခ်က္တရပ္ကို စစ္တပ္သို႔ တင္ သြင္း နားခ်၍ ေနာက္ပိုင္းတြင္ အတူတကြထိုင္ၿပီး ေျပာဆို ေဆြးေႏြး ညိႇႏိႈင္းႏိုင္ေစေရးအတြက္ ျဖစ္သည္ဟု ဆို သည္။

ထုိႏိုင္ငံေရးဗ်ဴဟာသည္ ၂၀၀၀ ခုႏွစ္မ်ား အေစာပိုင္းကာလတြင္ အားေကာင္းလာခဲ့သည္။ ထိုအခ်ိန္က ယခင္ တပ္မေတာ္ ေထာက္လွမ္းေရး အႀကီးအကဲေဟာင္း ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးခင္ညြန္႔၏ ႏိုင္ငံေရးအရွိန္အ၀ါ တက္ေနခ်ိန္ႏွင့္လည္း တိုက္ဆိုင္ေနခဲ့ သည္။ ထိုအခ်ိန္က ျမန္မာ့ အတိုက္အခံေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ စစ္ အစိုးရတို႔အၾကား ေတြ႔ဆံုစကားေျပာ ေနမႈေၾကာင့္လည္း ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ေရာင္ျခည္ သန္းေနခဲ့သည္။ သို႔ေသာ္ တခ်ိန္တည္းမွာပင္ အတိုက္အခံတို႔၏ "ျပည္သူ႔ အင္အား" အတြက္ လႈပ္ရွားမႈမ်ားတြင္ အားေပ်ာ့ေနခဲ့သည္။ ဥပမာဆိုရေသာ္ ၁၉၉၉ စက္တင္ဘာ ၉ ၏ မေအာင္ျမင္ေသာ (၉) ေလးလံုး လူထုအံုႂကြမႈ၊ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္အုပ္စုမ်ားမွ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးျပဳသြားၾကေသာေၾကာင့္ လက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ေရး အင္အား ခ်ိနဲ႔လာမႈႏွင့္အတူ ကရင္အမ်ဳိးသားအစည္းအရုံး (KNU) ၏ ဌာနခ်ဳပ္ ၁၉၉၂ ခုႏွစ္တြင္ လက္လႊတ္ဆံုးရႈံးလိုက္ရ မႈႏွင့္လည္း ၾကံဳေနရခ်ိန္ ျဖစ္သည္။

ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးတြင္ မည္သည့္ အေကာင္းျမင္ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္မွ ၾကာရွည္မခံခဲ့ပါေခ်။ သို႔ေသာ္လည္း အထက္ ေဖာ္ျပခဲ့သည့္ အသြင္ကူးေျပာင္းေရးပံုစံသည္ ျမန္မာျပည္သူမ်ားအတြက္ တခုတည္းေသာ နည္းလမ္းအျဖစ္ ဆက္လက္ ေရပန္းစားေနခဲ့ သည္။ ထုိပံုစံကုိ ေထာက္ခံသူမ်ားက "အျခားေရြးခ်ယ္စရာ နည္းလမ္းမရွိ" ဟုလည္း ဆိုၾကသည္။

" က်ေနာ္တို႔နဲ႔ ေတြ႔ဆံုမိသမွ် သံတမန္ေတြက စစ္အစိုးရကို (အသြင္ကူးေျပာင္းေရးအတြက္) အဆိုျပဳခ်က္ တခုခု တင္ျပပါ လားလို႔ေတာင္ တိုက္တြန္းၾကတယ္။ တခ်ဳိ႔ဆိုရင္ ဖိအားေပးသလိုလိုေတာင္ ဆိုၾကတယ္။" အမ်ဳိးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္မွ ေျပာခြင့္ရပုဂၢိဳလ္ ဦးဉာဏ္၀င္းက ေျပာပါသည္။ "တကယ္ေတာ့ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္က ေတြ႔ဆံုေဆြး ေႏြးေရးအတြက္ အျမဲတမ္း အဆင္သင့္ တံခါးဖြင့္ထားပါတယ္။"

၂၀၀၆ ႏွစ္ဦးပိုင္းတြင္ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္က ႏိုင္ငံေရး အသြင္ကူးေျပာင္းေရး အစီအစဥ္တခုကို တင္ျပလာခဲ့ သည္။ ၎အစီအစဥ္အရ စစ္အစိုးရက ၁၉၉၀ ျပည့္ႏွစ္ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ အႏိုင္ရခဲ့သူမ်ားႏွင့္ ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္ေခၚယူ ခြင့္ေပးရန္ ျဖစ္သည္။ အျပန္အလွန္အေနျဖင့္လည္း ဤလႊတ္ေတာ္က စစ္အစိုးရကို ၾကားျဖတ္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအတြက္ အစိုးရ အျဖစ္ အသိအမွတ္ အပ္ႏွင္းရန္ ျဖစ္သည္။ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္က ဤသို႔ ညိႇႏိႈင္းေဆြးေႏြးျခင္း ျဖင့္ အသြင္ကူးေျပာင္းေရး အားထုတ္ မႈကို စစ္အစိုးရက ပယ္ခ်ခဲ့ပါသည္။ သို႔ေသာ္လည္း ၁၉၉၀ ျပည့္ႏွစ္ေရြး ေကာက္ပြဲမွ တင္ေျမႇာက္ခံရေသာ အမတ္ေလာင္း ၉၂ ဦးႏွင့္ ၀ါရင့္ ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္မ်ား အပါအ၀င္ အတိုက္ အခံအင္အားစုမ်ားက ေပ်ာ့ေျပာင္းေသာ အသြင္ကူးေျပာင္း ေရး အဆိုျပဳခ်က္မ်ားကို ဆက္လက္တင္ျပေနၾကပါ သည္။ ၎အဆိုျပဳခ်က္ တခုမွ အေကာင္အထည္ မေဖာ္ႏိုင္ခဲ့ၾကပါ။

အသြင္ ကူးေျပာင္းေရးပံုစံကို ေထာက္ခံသူမ်ားက လူထုလႈပ္ရွားမႈမ်ား၏ အခန္းက႑၊ လူထုအံုႂကြမႈ စသျဖင့္တို႔ ကို မၾကာခဏဆိုသလိုပင္ ေလွ်ာ့ေပါ့ တြက္ခ်က္ခဲ့ပါသည္။ အခ်ဳိ႔က လူထုလႈပ္ရွားမႈ ထပ္မံေပၚေပါက္မလာႏိုင္ဟု ပင္ ယူဆၾက သည္။ အေၾကာင္းမွာ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ၂၀ % ေသာ လူဦးေရမွာ ၁၉၈၈ ခုႏွစ္ အေရးေတာ္ပံု အလြန္ ကာလမွ ေမြးဖြားခဲ့ၾကသူ မ်ား ျဖစ္သျဖင့္၊ ထိုအခ်ိန္က လူထုလႈပ္ရွားမႈမ်ားက သူတို႔အေပၚ အက်ိဳးသက္ေရာက္မႈ မ်ားမ်ားမရွိႏိုင္ဟု ဆိုၾကသည္။ အခ်ဳိ႔ကမူ လူထုလႈပ္ရွားမႈမ်ားေၾကာင့္ ျဖစ္ႏိုင္ေျခရွိေသာ ကူးေျပာင္းေရးအတြက္ အရွိန္အဟုန္ ေလ်ာ့က်သြားေစမည္ကို စိုးရိမ္ေနၾကသည္။ အထိန္းအခ်ဳပ္ကင္းမဲ့ေသာ လူထုအံုႂကြမႈမ်ဳိးျဖစ္ေပၚ လာပါက၊ သတိႀကီးစြာျဖင့္ ေဆာင္ရြက္ေနရေသာ ညိႇႏိႈင္းေဆြးေႏြးမႈ လုပ္ငန္းစဥ္ကို ထိခိုက္၍ အေႏွာင့္အယွက္ ျဖစ္ေစေတာ့မည္ဟု ျမင္ၾကသည္။ လူထုက မည္မွ်ဖိအားေပး ေပး၊ စစ္တပ္က တုံ႔ျပန္နားေထာင္မည္ မဟုတ္ဟု လည္း ေကာက္ခ်က္ခ်ၾကေလသည္။

ဤအခ်ိန္တြင္ ရုတ္ခ်ည္း စက္တင္ဘာဆႏၵျပပြဲမ်ား ျဖစ္ပြားလာခဲ့သည္။ ကၽြမ္းက်င္သူပညာရွင္မ်ားဟု ဆိုၾကသူမ်ား၊ မူ၀ါဒ ခ်မွတ္သူဟု သတ္မွတ္ခံရသူမ်ားက ဤသို႔ ျဖစ္လာမည့္အေရးကို ႀကိဳတင္မခန္႔မွန္းႏိုင္ခဲ့ၾကပါ။ စစ္တပ္ က ပစ္ခတ္ႏွိမ္နင္း မႈမ်ား ျပဳလုပ္ေနခ်ိန္တြင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႈးႀကီးသန္းေရႊႏွင့္ အေပါင္းပါ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ားကို ေတြ႔ဆံု ေဆြးေႏြးပြဲ စကား၀ိုင္းသို႔ ေခၚယူႏိုင္ရန္ ကမၻာ့ကုလသမဂၢမွ ၾကား၀င္ေစ့စပ္ခဲ့ျပန္သည္။ သို႔ေသာ္လည္း ဤႀကိဳး ပမ္းခ်က္မ်ားကို ပယ္ခ်ခံခဲ့ရျပန္သည္။

ယခုအခါ ေမးစရာရွိသည့္ ေမးခြန္းမွာ ဤသို႔ လက္ေရြးစင္ လူတစုက ဦးေဆာင္ေသာ အသြင္ကူးေျပာင္းေရး ပံုစံႏွင့္ ပတ္သက္၍ တိုက္တြန္းေျပာဆိုေနၾကသူမ်ားအေနျဖင့္၊ စစ္အစိုးရက အတိုက္အခံမ်ားႏွင့္ ေတြ႔ဆံုေဆြး ေႏြးရန္ ျငင္းဆန္ေန ၿပီ ျဖစ္သည့္အခ်ိန္တြင္ သူတို႔ ဘာဆက္လုပ္ၾကမည္နည္းဟူေသာ ေမးခြန္းပင္ ျဖစ္သည္။ ထာ၀ရ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ ျဖစ္ေစမည့္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို အတည္ျပဳေထာက္ခံရန္ စစ္အစိုးရက အတင္း အက်ပ္ ေတာင္းဆိုလာလွ်င္ သူတို႔ မည္သို႔ မည္ပံု ဆက္လုပ္ၾကမည္နည္း။

ဤအသြင္ကူးေျပာင္းေရးပံုစံကို ေထာက္ခံသူ အားလံုးလိုလိုက ဆိုၾကသည္မွာ ျမန္မာစစ္အစိုးရက မည္သို႔ ကမ္းလွမ္းလာ သည္ ျဖစ္ေစ၊ ျပည္သူမ်ားက လက္ခံရန္ပင္ ျဖစ္သည္။ သူတို႔က "ဘာမွမရွိတာထက္စာရင္ တခုခုရွိတာက ေတာ္ေသး တယ္" ဟု ဆိုၾကျပန္သည္။ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ားက ေပးလာသည့္ အားနည္းခ်ဳိ႔ယြင္းခ်က္မ်ားရွိေနသည့္ ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို စတင္အေျခခံ၍ ပို၍လက္ခံဖြယ္ရွိေသာ ေရရွည္အေျဖတရပ္သို႔ ဦးတည္လႈပ္ရွားၾကရန္ ျဖစ္ သည္ဟု ဆိုၾကသည္။

"စစ္တပ္ထဲမွာ မ်ဳိးဆက္ အေျပာင္းအလဲရွိလာမွာကိုလည္း က်ေနာ္တို႔ ထည့္စဥ္းစားရမယ္" ဟု ဘရပ္ဆဲလ္ အေျခစိုက္ ဥေရာပ-ျမန္မာရုံး၏ ဒါရိုက္တာ ျဖစ္သူ၊ လူသိမ်ား ထင္ရွားသည့္ ႏိုင္ငံတကာ တိုက္တြန္းစည္းရံုး ေနသူျဖစ္သူ ဟန္ေညာင္ ေရႊက ေျပာပါသည္။ "စစ္တပ္ရဲ႕ မ်ဳိးဆက္သစ္ေတြမွာ သူတို႔အခ်ိန္ ေရာက္လာရင္ စဥ္းစားႏိုင္ဖို႔ ေရြးခ်ယ္စရာ နည္းလမ္းေတြ ရွိေနရမယ္။ အမွားေတြ မကင္းေပမယ့္လည္း ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒနဲ႔ ဆႏၵခံယူပြဲက တပ္မေတာ္အရာရွိ မ်ဳိးဆက္သစ္ေတြ အတြက္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲဖို႔ နည္းလမ္းေတြကို ေပးႏိုင္ပါတယ္။ အဲဒါက လက္ရွိ အက်ပ္အတည္းကေန လြတ္ေျမာက္ဖို႔ အေျခအေနတခု ဖန္တီးေပးမွာပါ။" ဟန္ေညာင္ေရႊက ေျပာပါသည္။

ထို႔ေၾကာင့္ လက္ေရြးစင္ လူတစုက ဦးေဆာင္ေသာ ကူးေျပာင္းေရးျဖစ္စဥ္ကို ေထာက္ခံသူမ်ားက ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒ ကို ျမန္မာျပည္သူမ်ား လက္ခံလိုက္ၾကရန္ အၾကံျပဳၾကပါသည္။ စစ္တပ္ကို ႏိုင္ငံေရးမွ ျဖည္းျဖည္းခ်င္း ဖယ္ထုတ္ေရးဆို သည့္ ရည္ရြယ္ခ်က္ကို ျပည့္ေျမာက္ႏိုင္ရန္ ေနာက္ပိုင္းကာလမ်ားတြင္မွ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ျပန္လည္ျပင္ဆင္ ႏိုင္လိမ့္မည္ဟု ေမွ်ာ္လင့္ေနၾကပါသည္။

သို႔ေသာ္လည္း ၈၈ မ်ဳိးဆက္ ေက်ာင္းသားေခါင္းေဆာင္ ကိုထြန္းျမင့္ေအာင္ကမူ၊ ဤအယူအဆကို သေဘာမတူပါ။

"က်က္သေရမရွိတဲ့ အၾကံပဲ။ ဒီႏိုင္ငံေရးကၽြမ္းက်င္သူတို႔၊ ေပၚလစီခ်မွတ္သူတို႔ ဆိုတဲ့လူေတြက က်ေနာ္တို႔ ျပည္သူေတြကို ကၽြန္ဘ၀ကို တြန္းပို႔ေနၾကတယ္။" ျမန္မာျပည္တြင္း တေနရာတြင္ ပုန္းခုိေနရာမွ သူက ေျပာပါသည္။ "စစ္အစိုးရရဲ႔ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကို က်ေနာ္တို႔ လက္မခံဘူး။ တျဖည္းျဖည္း ကူးေျပာင္းလာ မယ္ ဆုိတာကို မလိုခ်င္လို႔ မဟုတ္ဘူး။ ဘယ္လို ျပင္ဆင္မႈမ်ဳိးကိုမွ မလုပ္ႏိုင္ေလာက္ေအာင္ တင္းက်ပ္ထားလြန္း လို႔ပါ။ ဘာျပင္ဆင္မႈလုပ္လုပ္ စစ္တပ္က ဗီတိုအာဏာနဲ႔ ၀င္စြက္ေနမွာပဲ။" ဟု သူက ထပ္မံျဖည့္စြက္ ရွင္းျပ သည္။

အတိုက္အခံအင္အားစုမ်ားႏွင့္ ကမၻာ့ကုလသမဂၢတုိ႔၏ တန္းစီ ပယ္ခ်ခံရေသာ တင္ျပအဆိုျပဳခ်က္မ်ား အၿပီးတြင္ကား စစ္အစိုးရ၏ ရပ္တည္ခ်က္ကို ပိုမိုထင္ရွားစြာ သိျမင္လာၾကၿပီျဖစ္သည္ဟု ေ၀ဖန္သူမ်ားက ဆိုၾကပါသည္။ စစ္တပ္ကို မက္လံုးေပး ျမဴဆြယ္ဖ်ားေယာင္းေနမည့္အစား၊ ထိေရာက္ေသာ လူထုလႈပ္ရွားမႈမ်ားကသာ ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲေရး လမ္းေၾကာင္းေပၚသို႔ ေရာက္ေအာင္ စစ္တပ္ကို တိုက္တြန္းေခၚေဆာင္ႏိုင္လိမ့္မည္ဟု ဆိုၾကသည္။

" ျခစားေနတဲ့ စစ္အာဏာရွင္ေခါင္းေဆာင္ေတြကို လူထုလႈပ္ရွားမႈက စိမ္မေခၚႏိုင္ရင္ စစ္တပ္ထဲက အကြဲအျပဲေတြကို ျမင္ႏိုင္မွာမဟုတ္ဘူး။" ျပည္ပ အေျခစိုက္ တပ္ေပါင္းစုအဖြဲ႔တခုျဖစ္သည့္ ျပည္ေထာင္စုျမန္မာႏိုင္ငံ အမ်ဳိးသားေကာင္စီ (NCUB) ၏ ႏိုင္ငံေရးအန္တုမႈ ေကာ္မီတီ ေခါင္းေဆာင္ ဦးေက်ာ္ေက်ာ္က ေျပာပါသည္။

" စစ္အစိုးရဟာ ျပည္တြင္းမွာေရာ ႏိုင္ငံတကာမွာပါ တရား၀င္အျဖစ္ အသိအမွတ္ျပဳ မခံရတဲ့အျပင္၊ စက္တင္ဘာလ လႈပ္ရွား မႈေတြက စၿပီးေတာ့ စစ္တပ္တြင္းမွာေတာင္ ယံုၾကည္မႈကင္းမဲ့လာေနၾကၿပီ။ ျမန္မာ့သမိုင္းကို ျပန္ ၾကည့္ရင္လည္း လြတ္လပ္ ေရးလႈပ္ရွားမႈက အစ၊ ၈၈ ကာလအလယ္၊ သံဃာေတာ္ေတြ ဦးေဆာင္တဲ့ စက္တင္ ဘာ ေတာ္လွန္ေရးအဆံုး၊ ျပည္သူ႔ လႈပ္ရွားမႈကသာ အဆံုးအျဖတ္ေပးတဲ့ အခန္းက႑က ပါ၀င္ခဲ့တယ္။ တကယ့္ စစ္မွန္တဲ့ ေျဖရွင္းမႈကို မရမခ်င္း ဒီလိုပဲ ဆက္သြားေနရဦးမွာပဲ။" ဦးေက်ာ္ေက်ာ္က ဆိုသည္။

အမွန္တကယ္တြင္မူ၊ စစ္တပ္ထိပ္သီးမ်ားကို ဆန္႔က်င္သည့္ ဗ်ဴဟာတက် ဦးေဆာင္ေသာ လူထုလႈပ္ရွားမႈေပၚ ေပါက္လာမွ သာလွ်င္ လက္ေရြးစင္ သီးသန္႔လူတစု၏ ခန္႔မွန္းတြက္ခ်က္မႈမ်ား၊ စစ္အစိုးရ ေခါင္းေဆာင္ပိုင္း၏ ဖက္ေျပာင္းမႈမ်ား၊ ႏိုင္ငံတကာအသိုင္းအ၀ိုင္းမွ ဖိအားေပးမႈမ်ားလည္း အလုပ္ျဖစ္လာၾကမည္ျဖစ္ၿပီး၊ ေတြ႔ဆံု ညိႇႏိႈင္း အသြင္ကူးေျပာင္းေရး အတြက္ကိုလည္း ပိုမိုလွ်င္ျမန္စြာ ၀ိုင္း၀န္း ပံ့ပိုးလာႏိုင္ၾကမည္ ျဖစ္သည္။ တနည္း အားျဖင့္ဆိုရေသာ္ ႏိုင္ငံေရး အကူး အေျပာင္းသည္ ယခုတင္ျပထားေသာ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒအားျဖင့္ ေပၚ ေပါက္လာဖြယ္ အေၾကာင္းမရွိပါ။ တျဖည္းျဖည္း ခ်င္း ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲယူမည္ဟူေသာ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ျဖင့္ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဆင္ေရးဆြဲေရးဆိုသည္မွာလည္း၊ စစ္တပ္က လႊမ္းမိုးထားသည့္ လႊတ္ေတာ္အစည္းအေ၀း မ်ားထဲတြင္ ေဆြးေႏြးျငင္းခုန္ႏိုင္ရန္ အေၾကာင္းမရွိပါ။

ျမန္မာႏိုင္ငံ အေျပာင္းအလဲအတြက္ လူထုလႈပ္ရွားမႈ မျဖစ္မေန လိုအပ္သည္ဟု ယံုၾကည္ရေသာ္လည္း၊ ထိုလႈပ္ ရွားမႈ၏ ျပႆနာမွာ ေအာင္ပြဲခံႏိုင္ေျခ ရွိ-မရွိႏွင့္ အႏၱရာယ္ႀကီးလြန္းသည့္အေပၚ မူတည္ေနပါသည္။

" သီးသန္႔အလႊာတစု ဦးေဆာင္တဲ့ ေစ့စပ္ညိႇႏိႈင္းေရးဆိုတာက ျဖစ္မလာႏိုင္ေတာ့တဲ့အခါ လူထုလႈပ္ရွားမႈျဖစ္ဖို႔ ေခၚသံကပဲ က်ယ္သထက္ က်ယ္ေလာင္လာတယ္။" ဦးဉာဏ္၀င္းက ေျပာပါသည္။ " တကယ္လို႔ စစ္အစိုးရက ဆႏၵခံယူပြဲရလာဒ္ကို လိမ္ရင္ေတာ့ လူထုအံုႂကြမႈကို ဆြေပးသလို ျဖစ္လာေတာ့မယ္။"

ဒီမိုကေရစီျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး ျဖစ္စဥ္မ်ား၏ လတ္တေလာသမိုင္းအရ ျပသေနသည္မွာ မဲလိမ္ မဲခိုးျခင္းႏွင့္ ေရြးေကာက္ပြဲ မ်ားတြင္ ညစ္ပတ္ျခင္းမ်ားကို အာဏာရွင္အစိုးရမ်ားက ျပဳက်င့္ၾကၿပီးေနာက္၊ ဤအေျခအေနေၾကာင့္ ဒီမိုကေရစီေရး လူထု အံုႂကြမႈမ်ား၊ လႈပ္ရွားမႈမ်ား ျဖစ္ေပၚလာေရးအတြက္ လမ္းခင္းေပးထားသလို ျဖစ္ေစခဲ့ၾက သည္။ အဆိုးဆံုးအေနအထားတြင္ ဆူပူအၾကမ္းဖက္မႈမ်ားအထိ ျဖစ္လာႏိုင္ေသးသည္။

အမွန္မွာ မဲလိမ္ျခင္းသည္ လူထုကိုေစာ္ကားမႈျဖစ္၍ ေဒါသကို ဆြေပးရုံသာမက စစ္အစိုးရ၏ ၀န္ထမ္းမ်ားကိုယ္ တိုင္ကိုပင္ အယံုအၾကည္ပ်က္ယြင္းေစပါသည္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႈးႀကီးသန္းေရႊဘက္သို႔ ရပ္တည္ေထာက္ခံေပးမႈကို အား နည္းေစႏိုင္ၿပီး၊ အကြဲအျပဲမ်ားကိုလည္း ျဖစ္ေပၚေစႏိုင္ပါသည္။ ကမၻာ့ကုလသမဂၢ၏ အင္အားစု အားလံုး ပါ၀င္ ေဆာင္ရြက္ခြင့္ ရွိေစေရး တိုက္တြန္းခ်က္ကို လ်စ္လ်ဴရႈၿပီး၊ လက္ရွိ အေနအထားအတိုင္း တဖက္သတ္ႏိုင္ငံေရး စနစ္ကို ေခါင္းမာမာျဖင့္ ဆက္သြား ေစရန္ ဆံုးျဖတ္မႈအတြက္ တဦးတည္းေသာ တာ၀န္ရွိသူမွာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီး သာ ျဖစ္ပါသည္။

လူထုလႈပ္ရွားမႈမ်ားမွသည္ ေစ့စပ္ညိႇႏိႈင္းေသာ ကူးေျပာင္းမႈဆီသို႔ ဆက္လက္ေရာက္လာႏိုင္မည္- ေရာက္မလာႏိုင္ဆိုသည္ မွာ အတိုက္အခံမ်ား၏ ဦးေဆာင္မႈအေပၚတြင္ မူတည္ေနပါသည္။ မည္သည့္ ဒီမိုကေရစီေဖာ္ေဆာင္ ေရးျဖစ္စဥ္မွ လူထု အံုႂကြမႈတခုတည္း သက္သက္ျဖင့္ ေပၚေပါက္လာႏိုင္ခဲ့ၾကသည္ မဟုတ္ပါ။

မည္သုိ႔ပင္ျဖစ္ေစ သီးသန္႔အလႊာတစုမွ ဦးေဆာင္ေသာ ကူးေျပာင္းေရးဟူသည့္ အၾကံအစည္သည္ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးႏွင့္ မည္သို႔မွ မသင့္ေလ်ာ္ေတာ့ပါ။ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးတြင္ ျပည္သူတို႔၏ အင္အားႏွင့္ အခန္းက႑ကို ထည့္သြင္း တြက္ခ်က္မထား ျခင္းမွာလည္း အေမွ်ာ္အျမင္နည္းသည္ဟု ဆိုရေတာ့မည္ ျဖစ္ပါသည္။

မင္းဇင္ ေရးသားသည့္ Burma's Political Transition Needs People Power ကို ဆီေလ်ာ္ေအာင္ ျပန္ဆိုေဖာ္ျပပါသည္။ [Top]